הטרנספורמציה הצללית של לוס אנג'לס: האם העתיד של ערים חכמות באמת קשור לבטיחות?

• לוס אנג'לס מת trasforming לעיר "חכמה", עם טכנולוגיה ופיקוח במרכז.
• סוכני תקציב מועצת השכונה (NCBA) משחקים תפקיד קרדינלי, מתפתחים מייעוץ תקציבי לדמויות מפתח בשדרוג הטכנולוגי של העיר.
• פנסי רחוב מסורתיים הומצאו מחדש כאבים רב תפקודיים, המשלבים אנטנות סלולאריות קטנות, כלי תקשורת ומצלמות פיקוח.
• ה-NCBA ממעיט בערך היבט הפיקוח, מתמקדים במקום זאת בקישוריות ובחדשנות.
• שיתופי פעולה עם ארגונים כמו יוזמת צ'אן-זוקרברג מכוונים השפעה טכנולוגית משמעותית על ממשלת העיר.
• ה-NCBA מדמיינת שימוש במצלמות למטרות סניטציה, מעוררת חששות על פרטיות.
• יוזמות מציעות למנף נתונים ציבוריים, מה שמוביל לדיון על פרטיות ובעלות על נתונים.
• המעבר לעיר חכמה מעלה שאלות על איזון בין התקדמות טכנולוגית לשיקולי פרטיות.

לוס אנג'לס, עיר רחבת ידיים המפורסמת בהיסטוריה התוססת ובגיוון התרבותי שלה, נכנסת בשקט אל העתיד עם לחיצת יד בין חדשנות לערנות. עם זאת, מתחת לעל פני המבריק של התקדמות "עיר חכמה" מסתתרת תסבוכת מורכבת של יסודות פיקוח. במרכז השינוי הזה עומדת קבוצה לא ידועה, אך בעלת השפעה רבה: סוכני תקציב מועצת השכונה (NCBA). המשימה שלהם, לפחות על הנייר, נראית פשוטה – המלצות ייעודיות עבור תקציבי העיר. אך טווח ההגעה שלהם עולה far beyond דפי Excel, מהדהד דרך השדרוגים הדיגיטליים של העיר ושאיפות הפיקוח שלה.

השפעת ה-NCBA הייתה ניכרת במיוחד בין השנים 2019 ל-2020 – תקופה מכרעת שעשתה את המעבר שלהם מייעוץ תקציבי לאדריכלי התשתית הטכנולוגית של לוס אנג'לס. בעבודתם לעסוק באיום הגובר של גניבת חוטי נחושת וגניבת כוח (CWPT), הם הציעו פתרון נועז: להפוך פנסים רגילים למעברים טכנולוגיים רב-תכליתיים. הפנסים בלוס אנג'לס, שהיו בעבר שומרים פשוטים של הלילה, הוצגו כמרכזי מידע וקישוריות.

אנטנות סלולאריות קטנות, ארונות תקשורת, ומטענים לרכב חשמלי החלו לצוץ מעמודים אלה ברחבי העיר – כ-132 הותקנו עד 2018, עם תוכניות לעוד מאות. חיישני איכות אוויר, גלאי אש, סופרי הולכי רגל, ואין זו הפתעה, גם מצלמות פיקוח, הוצעו להימצא לצידה. עם זאת, באופן מעניין, ה-NCBA לעולם לא הדגישה את היבט הפיקוח. עבורם, הדאגה הייתה על קישוריות העיר, ולא בהכרח על פיקוח עליה. אינטגרציית המצלמות הפכה לשומרת שקטה – אחראית יותר לחטטנות מאשר להבטחת ביטחון.

נכנס המתקדם, Fellow FUSE, תואר המעורר אקדמיה אך יוצא מכיסי קרנות בולטות כמו יוזמת צ'אן-זוקרברג וקרן פורד. שותפות זו שואפת להנחות את ספינת החדשנות ישירות לעיריית לוס אנג'לס, מלמקם פוסטים בתוך ממשלות כדי לשמש תקופה חדשה של אינטגרציה טכנולוגית. התומכים, מצוידים בכיסים עמוקים ושאיפות רחבות, מרמזים על צומת של שירות ציבורי ואינטרס פרטי.

אולי הכי בולט הוא התמיכה הישירה של ה-NCBA בטכנולוגיות פיקוח לא לביטחון, אלא לסניטציה. מדמיינים את המצלמות כהפסקות נגד הטמנת פסולת בלתי חוקית, הקבוצה חיפשה אסטרטגיה של השפלה ציבורית – פרקטיקה שאינה שונה ממה שניתן לראות במשטרים סמכותיים יותר. בעוד שפעולות כאלה מעלות את הדגלים אדומים לגבי חדירה לפרטיות, הן גם מדגישות מגמה מדאיגה: התפיסה העסקית של נתונים ציבוריים, כפי שהציע הרעיונות של רישוי נתונים לחברות טכנולוגיות לפיתוח אפליקציות.

הנייר הלבן לאחר מכן של ה-NCBA ב-2020 רמז על רשת דיגיטלית רחבה עוד יותר, הכוללת חיישני מזג אוויר ומינוף נתונים ציבוריים. עם זאת, עם תוכניות אלו צצה שתיקה בולטת לגבי חששות פרטיות. המערכת ההולכת ומתרקמת של פיקוח נראית כאילו צועדת קדימה, ללא הפרעה וללא אתגר, ומעלה שאלות על מי באמת עומד להרוויח.

הנרטיב של התקדמות העיר החכמה, שמאושרת לעיתים קרובות עם מקורות שטחיים, נראה יותר ויותר כמו סוס טרויאני של שאיפות טכנוקרטיות. כאשר הפנסים מהבהבים עם נתונים לא רק לאור, אלא גם לבדיקה, האתגר נשאר לזהות האם התמהיל הזה של פיקוח ושירות הוא אכן שחר ההמודרניזציה – או רק מסך דק מעל מינוף כלכלי.

בחינה זו של אבולוציית הפיקוח של לוס אנג'לס משאירה אותנו מהרהרים: האם המטמורפוזה הדיגיטלית של העיר היא סימפוניה של בטיחות ויעילות, או שהיא מתואמת לפי מנגינת ההשפעה המסחרית והשגחת האזרח? הסיפור של "SmartLA 2028" מבטיח לחשוף יותר בפרקיו הבאים, מסיר את השכבות של החלטות המעצב את הנוף העירוני של מחר.

חשיפת חזון העיר החכמה של לוס אנג'לס: התקדמות או פגיעה בפרטיות?

שינוי העיר החכמה של לוס אנג'לס: איזון בין חדשנות לפרטיות

לוס אנג'לס היא לא רק מרכז תרבותי, אלא גם מתמירה במהירות לעיר "חכמה". השינוי הזה מונע על ידי סוכני תקציב מועצת השכונה (NCBA), קבוצה עם השפעה משמעותית על התשתית הטכנולוגית של העיר. מאמציהם דחפו את לוס אנג'לס לעבר אינטגרציה של טכנולוגיה מתקדמת כמו פנסי רחוב רב-תכליתיים, אך השינוי הזה מעלה שאלות על פרטיות והשפעה עסקית.

כיצד פנסי רחוב חכמים משנים את התשתית העירונית

פנסי הרחוב האלה הם יותר ממקורות אור. הם מדומיינים כמרכזי נתונים מקיפים, מצוידים באנטנות סלולאריות קטנות, מכשירי תקשורת, מטענים לרכב חשמלי, חיישני איכות אוויר, גלאי אש, סופרי הולכי רגל ומצלמות פיקוח. תשתית זו מכוונת לשפר את הקישוריות והבטיחות, על אף שהיא משיקה בשקט יכולות פיקוח.

גישה רב-גונית לאתגרים עירוניים

1. מניעת גניבת חוטי נחושת וגניבת כוח: פנסי הרחוב פועלים כמתרסים דרך פיקוח פעיל, מפחיתים עלויות הקשורות בגניבה ומבטיחים כוח מהימן.

2. מניעת הטמנת פסולת: טכנולוגיית הפיקוח מסייעת להילחם בהטמנת פסולת בלתי חוקית, משתמשת במידע כדי להטיל אחריות ציבורית.

3. בריאות הסביבה: חיישני איכות האוויר עוזרים לעקוב אחרי רמות זיהום, תואמים למטרות הסביבתיות של לוס אנג'לס.

נכנס ה-FUSE Fellow: שיתוף פעולה בין תחומי

תוכנית ה-FUSE Fellow, בתמיכת יוזמת צ'אן-זוקרברג וקרן פורד, משלבת מומחי טכנולוגיה בתוך העיריות. שותפות ציבורית-פרטית זו נועדה לשפר את הממשלות העירוניות דרך אינטגרציה של טכנולוגיה, להביא חדשנות קרוב יותר לצרכי הקהילה.

משמעות הנתונים בערים חכמות מתפתחות

אחת החששות המרכזיות היא מינוף הנתונים הציבוריים, כפי שהוזכר באסטרטגיות ה-NCBA. בעוד שהנתונים עשויים לשפר שירותים ציבוריים, הם גם מציבים סיכוני פרטיות אם משתפים עם חברות טכנולוגיה לפיתוח אפליקציות. המסחור של מידע ציבורי חייב להיות מאוזן אל מול זכויות פרטיות ואינטרס ציבורי.

דילמת הפרטיות: ניווט סביב חששות פיקוח

כאשר פנסי הרחוב מת Transforming לגזרים דיגיטליים, חוסר השיח הציבורי סביב אמצעי הגנה על פרטיות מדאיג. בעוד שהטכנולוגיות הללו מבטיחות בטיחות ויעילות מוגברת, הן גם מציגות אתגרים סביב אבטחת מידע ורשות.

התמודדות עם פרטיות וביטחון: אסטרטגיה בת שלושה צעדים

1. מדיניות שקופה: הקמת הנחיות ברורות לגבי איסוף נתונים, שימוש ושיתוף.

2. מעורבות הקהילה: יש לכלול את הקהילות המקומיות בתהליכי קבלת החלטות כדי להבטיח שהטכנולוגיה מתייחסת לצרכים אמיתיים מבלי לפגוע בפרטיות.

3. פיקוח חזק: יישום מנגנונים רגולטוריים חזקים שמגנים על זכויות הפרט ומונעים שימוש לרעה בטכנולוגיות פיקוח.

הדרך קדימה: המלצות ישימות לערים

– לארח דיונים פתוחים: לקדם שיחות בין נציגי העיר, ספקי טכנולוגיה ותושבים לגבי היתרונות והסיכונים של טכנולוגיות עיר חכמה.
– ביקורות פרטיות רגילות: לבצע ביקורות שנתיות על טכנולוגיות חכמות כדי להבטיח עמידה בסטנדרטים של פרטיות.
– להשקיע בחינוך ציבורי: להשיק יוזמות כדי לחנך את האזרחים על זכויותיהם ופונקציות טכנולוגיות חכמות כדי לעודד השתתפות מבוססת ידע.

תובנות נוספות ומאמרים לקריאה נוספת

למידע נוסף על כיצד תשתית עירונית מתפתחת דרך התקדמות טכנולוגית, בקרו באתר העיר לוס אנג'לס והבינו את היוזמות שלהם בעיצוב עתיד חכם יותר.

באמצעות בדיקה של אלמנטים אלה, אנחנו יכולים להבין טוב יותר אם השינוי הדיגיטלי של לוס אנג'לס מתמשך באמת לעבר מודרניזציה, או אם הוא נשאר כלי לאינטרסים מסחריים והשגחת אזרח. הפרקים העתידיים של "SmartLA 2028" יחשפו כיצד אינטראקציות מורכבות אלה מעצבות את הנוף העירוני של מחר.