- Los Angeles se transforme en une « Smart City », avec la technologie et la surveillance au cœur de son développement.
- Les Neighborhood Council Budget Advocates (NCBA) jouent un rôle crucial, évoluant d’advisors budgétaires à figures clés dans la modernisation technologique de la ville.
- Les lampadaires traditionnels ont été réinventés en hubs multifonctionnels, intégrant des antennes de petites cellules, des outils de communication et des caméras de surveillance.
- Le NCBA minimise l’aspect de la surveillance, se concentrant plutôt sur la connectivité et l’innovation.
- Les partenariats avec des organisations comme la Chan Zuckerberg Initiative orientent une influence technologique significative dans la gouvernance de la ville.
- Le NCBA envisage d’utiliser la surveillance à des fins de salubrité, soulevant des préoccupations concernant la vie privée.
- Les initiatives suggèrent de monétiser les données publiques, suscitant un débat sur la vie privée et la propriété des données.
- La transition vers une Smart City soulève des questions sur l’équilibre entre l’avancement technologique et les considérations de confidentialité.
Los Angeles, une vaste ville renommée pour son histoire vibrante et sa diversité culturelle, entre discrètement dans l’avenir avec une poignée de main entre innovation et vigilance. Cependant, sous le vernis poli des avancées de la « Smart City » se cache une tapisserie complexe de fondations de surveillance. Au cœur de cette transformation se trouve un groupe peu connu, mais remarquablement influent : les Neighborhood Council Budget Advocates (NCBA). Leur mission, du moins sur le papier, semble simple : des recommandations d’ordre consultatif pour les budgets de la ville. Pourtant, leur portée s’étend bien au-delà des tableurs, résonnant à travers les mises à jour numériques de la ville et les ambitions de surveillance.
L’influence du NCBA est devenue particulièrement palpable entre 2019 et 2020 — une période charnière qui a vu leur transition d’advisors budgétaires à architectes de l’infrastructure technologique de LA. Chargés de traiter la menace croissante du vol de fils de cuivre et d’électricité (CWPT), ils ont proposé une solution audacieuse : transformer des lampadaires ordinaires en merveilles technologiques multifonctionnelles. Les lampadaires à Los Angeles, autrefois de simples sentinelles de la nuit, ont été envisagés comme des hubs d’information et de connectivité.
Des antennes de petites cellules, des armoires de communication et des chargeurs de véhicules électriques ont commencé à émerger de ces poteaux à travers la ville — environ 132 installés d’ici 2018, avec des plans pour des centaines de plus. Des moniteurs de qualité de l’air, des détecteurs de fumée, des compteurs de piétons, et oui, même des caméras de surveillance, ont été proposés pour s’intégrer à ces infrastructures. Pourtant, de manière intrigante, le NCBA n’a jamais mis l’accent sur l’aspect de la surveillance. Pour eux, la préoccupation portait sur la connexion de la ville, pas nécessairement sur la surveillance. L’intégration implicite de caméras est devenue un gardien silencieux — plus responsable de l’espionnage que de la sécurité.
Entre en scène le FUSE Fellow, un titre qui évoque l’académie mais émerge des coffres de fondations de haut niveau comme la Chan Zuckerberg Initiative et la Ford Foundation. Ce partenariat visait à diriger le navire de l’innovation directement vers la mairie, plaçant des fellows au sein des gouvernements pour inaugurer une nouvelle ère d’intégration technologique. Les bailleurs de fonds, armés de poches profondes et d’ambitions plus larges, laissent entrevoir une convergence du service public et de l’intérêt privé.
Peut-être plus frappant est l’approbation directe de la technologie de surveillance par le NCBA non pas pour la sécurité, mais pour la salubrité. Envisageant les caméras comme des moyens de dissuasion contre les dépôts illégaux, le groupe a flirtté avec une stratégie de honte publique — une pratique pas si éloignée de ce que l’on peut observer dans des régimes plus autoritaires. Bien que de telles mesures soulèvent des alarmes concernant l’intrusion dans la vie privée, elles mettent également en lumière une tendance troublante : la vision transactionnelle des données publiques, suggérée par des idées de licence des données à des entreprises technologiques pour le développement d’applications.
Le livre blanc subséquent du NCBA en 2020 a laissé entrevoir un réseau numérique encore plus large, englobant des capteurs météorologiques et la monétisation des données publiques. Pourtant, avec ces plans en plein essor est apparue un silence inquiétant concernant les préoccupations en matière de vie privée. L’appareil de surveillance en plein essor semblait se développer, sans contrôle ni contestation, soulevant des questions sur qui bénéficierait réellement de ces mesures.
Le récit des progrès de la Smart City, souvent emballé avec des origines communautaires, apparaît de plus en plus comme un cheval de Troie d’ambitions technocratiques. À mesure que les lampadaires scintillent données non seulement pour l’illumination mais pour l’inspection, le défi demeure de discerner si ce mélange de surveillance et d’utilité est réellement l’aube de la modernisation — ou simplement un mince voile sur la monétisation.
Cet examen de l’évolution de la surveillance à LA nous amène à nous demander : la métamorphose numérique de la ville est-elle une symphonie de sécurité et d’efficacité, ou est-elle orchestrée au son de l’influence des entreprises et de la supervision civique ? L’histoire de « SmartLA 2028 » promet de se dérouler davantage dans ses chapitres suivants, dévoilant les couches de décisions qui façonnent les paysages urbains de demain.
Dévoiler la vision de la Smart City de Los Angeles : Progrès ou invasion de la vie privée ?
Transformation de Los Angeles en Smart City : Équilibrer innovation et vie privée
Los Angeles n’est pas seulement un pôle culturel, mais se transforme également rapidement en une « Smart City. » À l’origine de ce changement se trouvent les Neighborhood Council Budget Advocates (NCBA), un groupe ayant une influence significative sur l’infrastructure technologique de la ville. Leurs efforts ont poussé LA vers l’intégration de technologies avancées comme des lampadaires multifonctionnels, mais cette transformation soulève des questions sur la vie privée et l’influence des entreprises.
Comment les lampadaires intelligents révolutionnent les infrastructures urbaines
Ces lampadaires sont plus qu’une simple source d’illumination. Ils sont envisagés comme des hubs de données complets, équipés d’antennes de petites cellules, de dispositifs de communication, de chargeurs de véhicules électriques, de moniteurs de qualité de l’air, de détecteurs de fumée, de compteurs de piétons et de caméras de surveillance. Cette infrastructure vise à améliorer la connectivité et la sécurité, bien qu’elle intègre discrètement des capacités de surveillance.
Une approche multifacette face aux défis urbains
1. Prévention du vol de fils de cuivre et de l’électricité : Les lampadaires agissent désormais comme des moyens de dissuasion grâce à une surveillance active, réduisant les coûts associés au vol et garantissant une alimentation électrique fiable.
2. Surveillance de la salubrité : La technologie de surveillance aide à lutter contre les dépôts illégaux, utilisant des données pour imposer une responsabilité publique.
3. Santé environnementale : Les capteurs de qualité de l’air aident à surveiller les niveaux de pollution, s’alignant avec les objectifs environnementaux de LA.
Entrée du FUSE Fellow : Une collaboration intersectorielle
Le programme FUSE Fellow, soutenu par la Chan Zuckerberg Initiative et la Ford Foundation, intègre des experts technologiques au sein des mairies. Ce partenariat public-privé est conçu pour améliorer la gouvernance urbaine par l’intégration technologique, rapprochant l’innovation des besoins communautaires.
Importance des données dans les villes intelligentes émergentes
Une préoccupation majeure est la monétisation des données publiques, comme l’indiquent les stratégies du NCBA. Bien que ces données puissent améliorer les services publics, elles posent également des risques pour la vie privée si elles sont partagées avec des entreprises technologiques pour le développement d’applications. Cette commercialisation de l’information publique doit être équilibrée avec les droits à la vie privée et l’intérêt public.
Le dilemme de la vie privée : Naviguer dans les préoccupations liées à la surveillance
Alors que les lampadaires se transforment en sentinelles numériques, le manque de discours public concernant les garanties de vie privée est alarmant. Bien que ces technologies promettent une sécurité et une efficacité accrues, elles soulèvent également des défis autour de la sécurité des données et du consentement.
Aborder la vie privée et la sécurité : Une stratégie en trois étapes
1. Politiques transparentes : Établir des lignes directrices claires concernant la collecte, l’utilisation et le partage des données.
2. Engagement communautaire : Impliquer les communautés locales dans les processus décisionnels pour garantir que la technologie réponde aux besoins réels sans compromettre la vie privée.
3. Surveillance robuste : Mettre en œuvre des mécanismes réglementaires solides qui protègent les droits individuels et empêchent les abus de la technologie de surveillance.
La voie à suivre : Recommandations actionnables pour les villes
– Promouvoir un dialogue ouvert : Faciliter les discussions entre les responsables municipaux, les fournisseurs de technologie et les résidents sur les bénéfices et les risques des technologies de ville intelligente.
– Audits réguliers de la vie privée : Effectuer des audits annuels des technologies intelligentes pour garantir leur conformité aux normes de vie privée.
– Investir dans l’éducation publique : Lancer des initiatives pour éduquer les citoyens sur leurs droits et les fonctionnalités des technologies de villes intelligentes pour favoriser une participation informée.
Informations complémentaires et lectures recommandées
Pour des informations supplémentaires sur l’évolution des infrastructures urbaines à travers les avancées technologiques, visitez LA City et comprenez leurs initiatives pour façonner un avenir plus intelligent.
En examinant ces éléments, nous pouvons mieux comprendre si la transformation numérique de LA progresse réellement vers la modernisation ou si elle demeure un outil pour les intérêts commerciaux et la supervision civique. Les chapitres futurs de « SmartLA 2028 » révéleront comment ces interactions complexes façonnent les paysages urbains de demain.