- La promenade en bois des mangroves de Panaji, autrefois une attraction prometteuse d’éco-tourisme, souffre de négligence et pose des dangers pour la sécurité en raison de planches brisées.
- Malgré sa promesse initiale en tant que retraite écologique, le site fait maintenant face à des problèmes tels que le dépôt de déchets et l’accès non autorisé.
- Le projet, financé dans le cadre de la mission AMRUT, met en lumière la mauvaise gestion et l’échec à atteindre les objectifs écologiques et éducatifs envisagés.
- NITI Aayog a loué la promenade en 2020, mais le site ne reflète pas les normes de développement durable.
- Les plans d’expansion à 4,2 crores de roupies restent non réalisés, alors que l’entretien et la sécurité ont été négligés.
- La promenade illustre comment des visions sans engagement constant mènent à la dégradation, soulignant la nécessité d’un développement durable responsable et concret.
Flânez le long de ce qui était censé être le bijou de l’éco-tourisme de Panaji, et vous vous retrouverez à naviguer dans un paysage de déception. La promenade en bois des mangroves autrefois immaculée, qui a fait son apparition comme un symbole de promesse et d’innovation en 2018, se dresse maintenant abîmée par la négligence et ornée des vestiges d’aspirations non satisfaites. Des planches de bois brisées dépassent dangereusement, et les barricades dénudées ressemblent davantage à des dents tordues qu’à des mesures de protection.
Que s’est-il passé avec ce chef-d’œuvre de 1 100 mètres carrés, autrefois fièrement annoncé comme une attraction écologique rare financée dans le cadre de la mission AMRUT par Imagine Panaji Smart City Development Ltd (IPSCDL) ? Cela devait être un voyage éclairant au milieu des luxuriantes mangroves, offrant un répit à l’habitant de la ville et éduquant sur l’écosystème délicat de Rua de Ourem Creek. L’idée était audacieuse, les promesses grandes — une échappatoire sereine dominée par le doux bruissement des feuilles et les appels harmonieux des oiseaux migrateurs.
Mais maintenant, huit ans plus tard, la réalité est très différente. Ceux qui cherchent du réconfort sont accueillis par une promenade recouverte de saleté et jonchée des cliquetis révélateurs de bouteilles de liquor abandonnées. L’entrée, scellée il y a deux ans, est maintenant une invitation béante pour les intrus, qui se faufilent à travers les barricades rouillées avec une nonchalance née de la familiarité. Pour les navetteurs, en particulier ceux de la bibliothèque centrale de l’État de Goa à proximité, la promenade est devenue un terrain propice à des activités douteuses, chaque visite étant une loterie avec plus que de simples planches brisées.
L’ironie n’échappe à personne familier avec son histoire. Même si le NITI Aayog a salué la promenade dans son rapport de 2020 sur le développement durable, l’état de la promenade témoigne d’un récit stark de mauvaise gestion. Les plans d’expansion à 4,2 crores de roupies, qui promettaient une charmante extension reliant au jetée de Santa Monica, restent en veille, noyés dans le silence de promesses non tenues.
Les agents de sécurité autrefois en poste ont disparu, tout comme l’espoir d’interrompre le flux d’éléments négatifs. À mesure que le soleil se couche sur les mangroves, dessinant une silhouette évocatrice, on ne peut s’empêcher de ressentir la douleur aiguë du potentiel perdu au profit du temps et de l’apathie. La voix de l’inquiétude monte, avec des visiteurs réguliers appelant à la responsabilité et à des actions de restauration urgentes.
Ce projet négligé sert de grave rappel : les visions et les plans signifient peu sans un engagement soutenu et une exécution ferme. L’ancien adage s’applique ici ; il ne s’agit pas seulement de construire quelque chose de grand, mais de le maintenir en vie pour qu’il résiste à l’épreuve du temps. Les cicatrices de la négligence sur ce projet nous rappellent de manière frappante que le développement durable nécessite plus qu’un simple signe de conscience environnementale ; il nécessite des actions qui suivent les promesses faites.
L’Ascension et la Chute de l’Ambition Écologique de Panaji : Un Conte Avertisseur
Introduction
Autrefois célébrée comme un phare d’innovation écologique, la promenade en bois des mangroves de Panaji dépeint maintenant un tableau sombre de mauvaise gestion et de négligence. Ce récit sert à la fois d’avertissement et d’appel à l’action pour les futurs projets de développement durable. Ici, nous approfondissons les éléments qui ont contribué à cette chute et ce que cela signifie pour les projets écologiques urbains ailleurs.
Déballage de la Vision et de la Réalité
Initialement lancé en 2018 dans le cadre de la mission AMRUT par Imagine Panaji Smart City Development Ltd (IPSCDL), la promenade visait à être le bijou éco-touristique de Panaji. Elle promettait une expérience immersive au sein des luxuriantes mangroves de Rua de Ourem Creek. La vision comprenait :
1. Un Voyage Éducatif : Destiné à éclairer les visiteurs sur l’écosystème fragile des mangroves.
2. Une Échappatoire Sereine : Un refuge tranquille loin de la vie urbaine animée, avec un paysage sonore de feuilles bruissantes et d’oiseaux.
Cependant, la réalité sur le terrain a divergé brusquement de ces grandes aspirations.
Controverses & Mauvaise Gestion
– Dégradation Structurelle : La promenade est marquée par des planches en bois brisées et dangereuses, indicatives d’un mauvais entretien et d’une supervision insuffisante.
– Laps de Sécurité : Des entrées jadis gardées ne sont maintenant plus surveillées, permettant le passage non autorisé et le mauvais usage de l’espace.
– Plans d’Expansion Non Réalisés : Des propositions ambitieuses, comme l’expansion à 4,2 crores de roupies vers le jetée de Santa Monica, restent stagnantes.
– Négligence Environnementale : Des déchets, en particulier des bouteilles de liquor, soulignent un échec tant en gestion qu’en responsabilité civique.
Questions Pressantes
Pourquoi une telle mauvaise gestion s’est-elle produite ?
Les parties prenantes citent le manque de financement pour l’entretien, des lacunes de supervision, et l’inertie bureaucratique comme principaux moteurs de la détérioration de la promenade.
Quelles mesures sont prises pour rectifier la situation ?
Les appels des visiteurs réguliers exigent des comptes, des mesures de sécurité accrues, et des travaux de réparation immédiats. Cependant, des actions tangibles restent à être vues.
Voir Au-delà de Panaji : Leçons pour les Projets Futurs
Engagement Soutenu : Le succès à long terme dans l’éco-tourisme nécessite un investissement continu à la fois financier et managériel.
Implication de la Communauté : Impliquer les communautés locales tant dans la planification que dans l’entretien peut favoriser un sentiment de responsabilité et de responsabilité.
Planification Stratégique & Audits Réguliers : Des contrôles rigoureux des infrastructures, associés à un reporting transparent, pourraient prévenir de tels déclins.
Recommandations Actionnables
1. Réparations Immédiates : Corriger les problèmes structurels pour prévenir tout accident et raviver l’intérêt des visiteurs.
2. Engager les Communautés Locales : Faciliter des nettoyages volontaires pourrait alléger certaines charges d’entretien tout en impliquant les résidents locaux dans les efforts de conservation.
3. Renforcer la Sécurité : Réintroduire du personnel de sécurité et envisager des solutions technologiques comme la surveillance par CCTV pour dissuader les activités non autorisées.
Conclusion
Des projets comme la promenade en bois des mangroves de Panaji nous rappellent que vision et exécution doivent aller de pair pour que le développement durable s’épanouisse. En apprenant de ces écueils, les futurs projets d’éco-tourisme peuvent mieux s’harmoniser avec des objectifs environnementaux et communautaires à long terme.
Pour plus d’informations sur la planification urbaine durable et les initiatives écologiques, visitez Smart Cities Mission.