- Panaji mangrovių pėsčiųjų takas, kadaise žadėjęs ekoturizmo traukos objektas, dabar kenčia nuo apleidimo ir kelia pavojų saugumui dėl sulūžusių lentų.
- Nors jis iš pradžių pažadėjo ekologišką poilsį, dabar svetainė susiduria su tokiomis problemomis kaip šiukšlinimas ir neleistinas įėjimas.
- Projektas, finansuojamas pagal AMRUT misiją, parodė netinkamą valdymą ir nesugebėjimą įgyvendinti numatytų ekologinių ir edukacinių tikslų.
- NITI Aayog gyrė pėsčiųjų taką 2020 m., tačiau svetainė neatitinka tvaraus vystymosi standartų.
- Planas, skirtas 4,2 crore rupijų plėtrai, lieka neįgyvendintas, nes priežiūra ir saugumas buvo apleisti.
- Pėsčiųjų takas iliustruoja, kaip vizijos be nuolatinio įsipareigojimo virsta puvimu, pabrėžiant atsakingo ir veiksmingo tvaraus vystymosi poreikį.
Pasivaikščiojimas po tai, kas turėjo būti Panaji ekoturizmo karūnos brangakmenis, veda prie nusivylimo kraštovaizdžio. Kadaise nepriekaištingas mangrovių pėsčiųjų takas, kuris 2018 m. pasirodė kaip pažangos ir inovacijų simbolis, dabar stovi sumuštas apleidimo ir puoštas nepatenkintų siekių liekanomis. Sulūžusios medinės lentos pavojingai kyšo, o dykumos barikados atrodo labiau kaip kreivos dantys nei apsauginės priemonės.
Kas atsitiko šiam 1,100 kvadratinių metrų stebuklui, kuris buvo didžiuojamasi kaip retas ekologinis traukos centras, finansuojamas pagal AMRUT misiją, ir sukurtas Imagine Panaji Smart City Development Ltd (IPSCDL)? Jis turėjo būti šviečiamasis kelionė tarp vešlių mangrovių, teikianti poilsį miesto gyventojams ir edukaciją apie subtilią Rua de Ourem Creek ekosistemą. Idėja buvo drąsi, pažadai didingi – ramus pabėgimas, kurį dominuoja švelnus lapų šnarėjimas ir harmoningi migracijos paukščių šauksmai.
Bet dabar, praėjus aštuoniems metams, realybė drastiškai skiriasi. Ieškantys paguodos sutinka su pėsčiųjų taku, aptrauktu purvu ir išmėtytu apleistų alkoholinių gėrimų butelių. Įėjimas, uždarytas prieš dvejus metus, dabar yra didelis kvietimas įsibrovėliams, kurie lengvai prasiveržia pro rūdžių paženklintas barikadas. Keleiviams, ypač tiems, kurie atvyksta iš netolimo Goa valstijos centrinės bibliotekos, pėsčiųjų takas tapo abejotinų veiksmų židiniu, kiekvienas apsilankymas yra lošimas su daugiau nei tik pavojingai sulūžusiomis lentomis.
Ironija nėra prarasta tiems, kurie yra susipažinę su jo istorija. Nors NITI Aayog 2020 m. giria pėsčiųjų taką už tvarų vystymąsi, pėsčiųjų tako būklė atspindi aiškią netinkamo valdymo istoriją. 4,2 crore rupijų plėtrai numatytos ambicingos programos, kurios žadėjo žavingą plėtrą, jungiančią Santa Monica Jetty, dabar guli be veiklos, skęstant neišsipildžiusių pažadų tyloje.
Kadaise budėjo saugumo pareigūnai dingo, ir taip pat dingo viltis sustabdyti neigiamų elementų srautą. Kai saulė leidžiasi virš mangrovių, piešianti jausmingą siluetą, negaliu patikėti, kad prarasta potencialo aštrus įspūdis yra užmirštas laike ir abejingume. Susirūpinimo balsas kyla, reguliariai lankytojai reikalauja atsakomybės ir skubaus atkuriamojo veiksmo.
Šis apleistas projektas yra rimta priminimas: vizijos ir planai nieko nereiškia be nuolatinio įsipareigojimo ir konstruktyvaus vykdymo. Senasis posakis čia yra teisingas; svarbu ne tik statyti ką nors didingo, bet ir išlaikyti jį gyvą, kad jis atlaikytų laiko išbandymus. Apleidimo randai, apimančios šią iniciatyvą, primena mums, kad tvarus vystymasis reikalauja daugiau nei tiesiog aplinkos sąmoningumo; jis reikalauja veiksmų, kurie seka pažadus.
Panaji ekoturizmo ambicijų kilimas ir kritimas: įspėjanti pasaka
Įvadas
Kadaise švenčiamas kaip ekologinės inovacijos švyturys, Panaji mangrovių pėsčiųjų takas dabar piešia liūdną netinkamo valdymo ir apleidimo paveikslą. Ši naratyvas yra ne tik įspėjimas, bet ir kvietimas veikti ateities tvariems plėtros projektams. Čia mes gilinamės į elementus, kurie prisidėjo prie šio nuosmukio, ir ką tai reiškia kitoms miesto ekologinėms iniciatyvoms.
Vizija ir realybė
Prašalinta 2018 m. kaip AMRUT misijos dalis, Imagine Panaji Smart City Development Ltd (IPSCDL) pėsčiųjų takas turėjo tapti Panaji ekoturizmo brangakmeniu. Jis žadėjo įtraukiančią patirtį vešliuose Rua de Ourem Creek mangrovuose. Vizija apėmė:
1. Edukacinė kelionė: Skirta apšviesti lankytojus apie trapų mangrovių ekosistemą.
2. Ramus pabėgimas: Ramus poilsis nuo triukšmingo miesto gyvenimo, su lapų ir paukščių garsais.
Tačiau realybė buvo labai toli nuo šių ambicingų planų.
Ginčai ir netinkamas valdymas
– Struktūrinis gedimas: Pėsčiųjų takas pažymėtas sulūžusiomis ir pavojingomis medinėmis lentomis, kas rodo prastą priežiūrą ir priežiūrą.
– Saugumo trūkumai: Kadaise saugomos įėjimo vietos dabar be priežiūros, leidžiančios nelegaliai patekti ir piktnaudžiauti šia erdve.
– Nepatenkinti plėtros planai: Ambicingi pasiūlymai, tokie kaip 4,2 crore rupijų plėtra iki Santa Monica Jetty, lieka stagnuoti.
– Aplinkos apleidimas: Šiukšlės, ypač alkoholiniai buteliai, atskleidžia valdymo ir pilietinės atsakomybės nepavykimus.
Spaudžiantys klausimai
Kodėl tokio netinkamo valdymo įvyko?
Suinteresuotosiomis šalimis nurodoma, kad lėšų trūkumas priežiūrai, priežiūros trūkumai ir biurokratinis inertija buvo pagrindiniai veiksniai, prisidėję prie pėsčiųjų tako blogėjimo.
Kokie veiksmai imtasi situacijai ištaisyti?
Reguliarūs lankytojai reikalauja atsakomybės, padidintos saugumo priemonių ir skubių remonto darbų. Tačiau apčiuopiami veiksmai dar nebuvo matomi.
Žvelgiant už Panaji: Pamokos būsimems projektams
Nuolatinis įsipareigojimas: Ilgalaikė sėkmė ekoturizme reikalauja nuolatinio finansinių ir valdymo išteklių investavimo.
Bendruomenės įtraukimas: Vietinių bendruomenių dalyvavimas tiek planavime, tiek priežiūroje gali skatinti savidraugą ir atsakomybę.
Strateginis planavimas ir reguliarios audito procedūros: Griežtos infrastruktūros patikros, kartu su skaidriu ataskaitų teikimu, galėtų užkirsti kelią tokiems nuosmukiams.
Veiksmingos rekomendacijos
1. Skubūs remonto darbai: Spręsti struktūrinius klausimus, kad būtų išvengta nelaimių ir atkurtas lankytojų susidomėjimas.
2. Įtraukti vietines bendruomenes: Organizuoti savanoriškas valymo akcijas galėtų sumažinti priežiūros naštą ir įtraukti vietinius gyventojus į konservavimo pastangas.
3. Saugumo stiprinimas: Atkurti saugumo personalą ir apsvarstyti technologinius sprendimus, tokius kaip vaizdo stebėjimo kameros, kad būtų išvengta neleistinų veiklų.
Išvada
Tokie projektai kaip Panaji mangrovių pėsčiųjų takas primena, kad vizija ir vykdymas turi eiti kartu, kad tvarus vystymasis klestėtų. Išmokę iš šių kritimų, ateities ekoturizmo projektai gali geriau atitikti ilgalaikius ekologinius ir bendruomenės orientuotus tikslus.
Daugiau informacijos apie tvarų miesto planavimą ir ekologiškus iniciatyvas galite rasti Smart Cities Mission.