- Мангровая набережная в Панаиндии, когда-то символ городской обновления, теперь иллюстрирует пренебрежение и упадок.
- Открытая в 2018 году в рамках миссии AMRUT, она имела цель просвещать посетителей о мангровых лесах и предоставлять спокойное убежище.
- Сейчас набережная находится в плачевном состоянии, отмеченном сломанными досками, нарушениями безопасности и сообщениями о незаконной деятельности.
- Местные жители высказывают озабоченность по поводу безопасности, ставя под сомнение отсутствие действий со стороны властей.
- Несмотря на ранее полученные признания от NITI Aayog, упадок проекта контрастирует с другими разработками Imagine Panaji Smart City Development Ltd (IPSCDL).
- Эта история служит предостерегающим примером, подчеркивая, что городское обновление требует постоянного ухода и ответственности.
Сломанные деревянные доски, искривленные металлические перила и ковёр из мусора — когда-то великолепный символ городского обновления Панаиндии сейчас стал примером пренебрежения. Мангровая набережная в Панаиндии, задумавшаяся как основополагающий элемент трансформации города в рамках амбициозной миссии AMRUT, стала неожиданным символом упадка. Когда-то популярная аллея, открытая с большим шумом в 2018 году, сегодня является забытым реликтом среди высокой травы и разбитых надежд.
Занимая площадь более 1,100 квадратных метров, это экологическое притяжение было не просто тропой через мангровые леса; оно стало окном в пышную экосистему ручья Руи де Урем. Задуманная Imagine Panaji Smart City Development Ltd (IPSCDL), набережная имела цель просвещать посетителей о vital роли мангров, увлекать любителей птиц в объятия природы и предоставлять уставшим горожанам спокойное убежище. Тем не менее, обещание проекта было поглощено временем и безразличием.
Зловещая сцена подчеркивается нарушениями безопасности — самодельный баррикад, разрезанный проходимцами, открывающий пути для тех, кто достаточно смел, чтобы пробраться мимо ржавых листов железа. Где-то раньше патрулировали охранники, теперь царит жуткое отсутствие, а территория превратилась в убежище для незаконной деятельности. Доски, предназначенные для поддержки шагов любопытных зрителей, теперь угрожают переломами.
Этот вопиющий недосмотр не остался незамеченным. Пассажиры, библиотекари и местные жители высказывают обеспокоенность в вопросах безопасности, интересуясь, что нужно для действий властей. В трагическом повороте событий проект, который привлек внимание NITI Aayog и был отмечен в Индийском добровольном национальном обзоре по устойчивому развитию, теперь выглядит испорченным. Тем временем IPSCDL купается в свете других разработок, её молчание о падении этого проекта звучит оглушительно.
Расширение на сумму 4,2 миллиона долларов, объявленное с высокими идеями соединения — с пирсом Санта-Моники, с островом в ручье — лишь подчеркивает не пройденный путь. Без срочного вмешательства рассказ о набережной может стать предостерегающей нотой для городских планировщиков повсюду: мечты могут упасть без ухода и контроля.
Что остается — это резкое напоминание о данных обещаниях и необходимой ответственности. История мангровой набережной Панаиндии призывает к простой, но мощной идее: городское обновление должно быть больше, чем кирпичи и раствор; оно требует ответственности и заботы, чтобы не стать просто ещё одной городской легендой.
От видения до пренебрежения: восхождение и падение мангровой набережной Панаиндии
Обзор мангровой набережной Панаиндии
Мангровая набережная Панаиндии, изначально ведущий проект в рамках инициативы AMRUT (Атала Миссия по обновлению и городской трансформации), содержала цель интеграции городского развития с экологической охраной. Расположенная на живописном фоне ручья Руи де Урем, этот шедевр площадью 1,100 квадратных метров был задуман не только для привлечения туристов, но и для просвещения местных жителей о экологической важности мангровых лесов.
Важность и потенциал
Набережная была больше, чем архитектурное начинание; это была попытка внедрить экологическую осведомленность в городское планирование. Мангровые леса выполняют критически важные экологические функции — защищают побережье от эрозии, служат питомниками для рыб и поддерживают биоразнообразие. Поэтому набережная была задумана для содействия экологическому образованию, одновременно повышая привлекательность города.
Что пошло не так?
1. Пренебрежение и вопросы безопасности: Плохое обслуживание привело к физическому упадку, сломанные доски и искривленные металлические перила создают опасности для безопасности. Отсутствие мер безопасности снова открыло двери для незаконной деятельности, отпугивая посетителей.
2. Отсутствие контроля: Молчание и бездействие Imagine Panaji Smart City Development Ltd (IPSCDL) по поддержке и обновлению набережной подчеркивают явный недосмотр в городском планировании. Неспособность выделить ресурсы на текущее обслуживание позволила первоначальным инвестициям быстро разрушиться.
3. Невыполненные обещания: Несмотря на то, что набережная изначально была отмечена в кругах устойчивого развития, ее деградация отражает разрыв между амбициями городского планирования и их реализацией. Несмотря на предложение о расширении на 4,2 миллиона долларов, обещания остались на бумаге, оставив ожидания сообщества невыполненными.
Примеры использования в реальном мире и уроки
— Городское планирование и обслуживание: Этот случай подчеркивает необходимость постоянного ухода в городских проектах. Городские планировщики должны предвидеть затраты на обслуживание и включить их в жизненный цикл проекта.
— Интеграция с туризмом: Воссоздание набережной может восстановить ее статус как ключевого туристического объекта, интегрируя экологический туризм с местной культурой и экономикой, что потенциально повысит местную занятость.
Прогнозы рынка и тенденции в индустрии
— Умные города и устойчивое развитие: Глобальная тенденция к проектам умных городов подчеркивает устойчивость. Уроки из Панаиндии могут информировать другие городские проекты, чтобы убедиться, что они охватывают стратегии обслуживания и интеграции с сообществом.
— Экологический туризм: Учитывая глобальные тренды в экологическом туризме, усилия по восстановлению могут согласовать набережную Панаиндии с этими прибыльными рынками, обеспечивая устойчивую экономическую модель.
Обзор «за» и «против»
За:
— Потенциал для экотуризма
— Обучительная ценность по экологической охране
— Увеличение местного биоразнообразия
Против:
— Опасности безопасности из-за пренебрежения
— Финансовые и ресурсные потери
— Ущерб репутации управляющих структур
Рекомендации к действиям
1. Немедленное восстановление: Приоритизировать ремонты и обеспечить безопасность района для гарантии безопасности посетителей и поддержки доверия местных жителей к городским проектам.
2. Планы регулярного обслуживания: Разработать и внедрить комплексные стратегии обслуживания с выделением средств для обеспечения долгосрочной устойчивости.
3. Вовлечение сообщества: Вовлекать местные сообщества и заинтересованные стороны для содействия чувству принадлежности и ответственности в сохранении общественных ресурсов.
4. Формулирование политики: Разработать robust политику, требующую регулярных аудитов и отчетов по проектам общественной инфраструктуры, чтобы предотвратить будущие пренебрежения.
Связанные ссылки
Для получения дополнительной информации о инициативах умных городов и охране окружающей среды исследуйте Миссия умных городов Индии.
В заключение, случай мангровой набережной Панаиндии служит важным примером необходимости постоянного обслуживания и вовлечения сообщества в городское развитие. Без этого даже самые амбициозные проекты могут стать лишь городскими мифами. Путём восстановления и возвращения к устойчивым принципам, Панаиндия имеет потенциал не только восстановить свое прошлое величие, но и установить прецедент для будущих городских экологических проектов.