- 潘aji的红树林栈道于2018年启动，旨在促进生态意识，但现在象征着被忽视和破裂的承诺。
- 曾被誉为潘aji城市更新中的一项创新项目，该栈道是印度仅有的两个此类项目之一。
- 该地点因年久失修而吸引非法活动，而不是生态旅游者或当地居民。
- 尽管在2020年被NITI Aayog强调，但计划的扩展和改善已停滞不前，该地点依然处于衰败状态。
- 安全和维护减少，凸显出缺乏问责和城市参与。
- 这个项目成了一个警示故事，强调实现城市转型梦想所需的承诺和行动。
潘aji在其繁忙核心中打造城市绿洲的梦想已然枯萎，陷入衰败和破裂承诺之中。曾经是生态和文化共鸣的愿景现在充满了荒凉，吸引的不是渴望观察鸟类的人们，而是非法活动。
这条于2018年以城市更新的热情建造的红树林栈道——由Imagine Panaji智慧城市发展有限公司在AMRUT使命下的创新项目——旨在激励和教育。栈道跨越1100平方米，是印度仅有的两个红树林栈道之一，旨在作为理解Rua de Ourem Creek脆弱的红树林生态系统的入口。
今天，漫步在这条栈道上，你会发现的不是郁郁葱葱的树冠下的宁静，而是被破损的木板和破旧的栅栏所压倒的景象。在这片寂静中，脚下碎片的嘎吱声讲述着不同的故事——一个被忽视和失败的故事。曾经渴望传播知识的空气如今充满失望的低语，锈迹斑斑的铁皮在好奇的入侵者面前筑起防线，他们偷偷溜过来，试图夺回被遗忘的承诺。
作为不情愿的管理者，每天的通勤者在这迷宫般的地方穿行，表达对其危险现状的忧虑和潜伏在阴影中的安全隐患。尽管有完工证书，栈道似乎从未逃离规划阶段的明亮灯光。曾被称赞的扩展和改善仍然是过去雄心的被忽视基础上的短暂幻想。
讽刺的是，在2020年NITI Aayog的可持续发展自愿国家审查中，这个项目曾被闪光灯照亮，如今的光环却因年复一年的沉默而渐渐暗淡。价值4.2千万的扩展计划曾被隆重宣布，但随着岁月的流逝，这些计划变得无声无息。通往圣莫尼卡码头和与Rua de Ourem Creek相连的小岛的承诺路径至今未被触碰。
曾经警惕的保安，如今已退去，让栈道成为远离主流目光的孤儿港湾，进行着非法活动。社区中对于当局不愿参与的低语反映出更深层的空虚——在忽视的潜流中失去的问责。
这条栈道不仅见证了智慧城市项目的雄心，也见证了城市参与日益演变的叙事；这是一个提醒，提醒人们大胆的愿景需要坚定的承诺。随着栈道静默而坚韧地屹立，也许它在催促潘aji更仔细地倾听，重新夺回自己的承诺，并铭记行动胜于言辞的力量。
发现潘aji被遗忘的城市绿洲背后的隐藏故事
潘aji的红树林栈道的兴衰
错失的愿景
潘aji的红树林栈道，在雄心勃勃的AMRUT（阿塔尔复兴与城市转型使命）计划下建造，曾是城市更新和生态教育的希望灯塔。该项目于2018年由Imagine Panaji智慧城市发展有限公司推出，覆盖1100平方米，是印度仅有的两个红树林栈道之一，旨在充当一个教育和休闲的中心，阐明Rua de Ourem Creek的红树林生态系统的重要性。
当前状态：梦醒时分
今天，栈道与最初的目的形成鲜明对比。由于被忽视，这一地区被破损的木板和破旧的栅栏所玷污。曾经富有潜力的地点，如今成为非法活动滋生的温床，而非生态天堂。
迫切的问题与担忧
项目出了什么问题？
栈道的衰退可以归因于当局缺乏维护、监督和承诺。尽管在NITI Aayog的2020年可持续发展自愿国家审查中得到关注，但该项目未能获得必要的动力以进行持续的维护和扩展。
为何扩展计划从未实现？
关于价值4.2千万的扩展计划，包括通往圣莫尼卡码头的路径和溪中的一个岛屿，曾以盛大的方式宣布。然而，缺乏落实，可能是由于预算限制和政治优先事项的变化，导致这些努力陷入停滞。
优缺点概述
优点：
– 最初作为一个教育和休闲场所。
– 突出了城市生态保护的重要性。
– 在早期促进了当地旅游和经济活动。
缺点：
– 维护不善导致物理衰败和安全隐患。
– 失败的扩展计划导致机会的丧失。
– 不足的安全措施促成了该地区的滥用。
可行的建议
1. 吸引利益相关者： 通过吸引地方社区、政府机构和环保组织，重振兴趣和承诺。这种协作方式可以确保更持续的维护和可持续发展。
2. 实施定期维护： 成立一个专门的维护团队，以应对栈道的物理衰退。定期检查可以防止进一步衰败。
3. 确保资金： 探索额外的资金渠道，例如公共-私人伙伴关系或专注于城市生态保护的赠款。
4. 利用科技： 引入智能监控和访客应用等技术，以提高安全性并丰富访客体验。
最后思考
潘aji的红树林栈道是愿景与执行之间差距的深刻提醒。通过新的关注和集体行动，潘aji能够重新夺回这个空间，作为一个重要的城市绿洲和教育资源。
有关城市更新倡议和智慧城市发展的更多信息，请访问 AMRUT 和 NITI Aayog。